“苏联学”的起始和终结：来自后冷战时代的反思

【摘要】

苏联解体，终究是苏联内部变革的因素使然。然而，美国对苏联问题的研究，投入人力物力财力无以计数，形成堪比今日中国的任何一个国家重点学科都重要得多的超级学科“苏联学(Sovitology)”，却没能观察到戈尔巴乔夫改革促使苏联解体的趋势，出现了加州大学圣克鲁兹校区政治学教授厄本(Michael Urban)和加州大学伯克利校区政治学教授费施(M. Fish)《后苏联学有未来吗？》所论的情形，“对于苏联学家而言，苏联解体表明苏联学是一个巨大失败。甚至在东欧变化期间，苏联学家还继续想象苏联制度是永恒不变的，至少还是有前途的；到‘革命’急剧加速的1990年，苏联学家还在焦虑戈尔巴乔夫如何捍卫改革，抵抗来自苏共内部保守势力”。

【作者】林精华

【作者单位】

【期刊】 俄罗斯东欧中亚研究

【年.卷(期):页码】2013.2 (2):0-0

【DOI】

【关键词】

欢迎阅读《俄罗斯东欧中亚研究》！您是该文第2828位读者！