地区极性、现状偏好与中国对中亚的外交哲学
- 【摘要】
- 近年来, 地区研究越来越多地成为国际政治的一个分析层次。 随着地区研究不断深入, 在分析国家对外行为时引入地区因素则是一种比较新的尝试。 目前, 中国在中亚地区的外交行为已是国内外政界及学界关注的热点。 为了加深中国的中亚外交研究及凝聚更多的学术共识, 本文以解释中国的中亚外交哲学取向为核心议题, 通过引入地区极性和现状偏好两个自变量, 分析中国中亚外交哲学与上述两个自变量之间的逻辑关系。 研究结果表明, 在国际体系存在一定压力且单元决策风险存在着不确定的条件下, 中国对中亚外交哲学取向与地区极性、国家对现状偏好呈正相关, 即依据地区极性强弱变化、现状偏好是受益(或损失) 以及依据风险从高到低的不同程度? 中国对中亚的外交哲学倾向于在进攻性、进攻—防御性或防御—进攻性、防御性之间选择。 通过案例检验, 本文假设都得到了较好的支持, 同时也发现, 从苏联解体到2016 年间, 中国的中亚外交哲学在大部分时间段里倾向选择中等风险, 即在进攻—防御或防御—进攻性之间徘徊。
【作者】肖 斌
【作者单位】肖斌, 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副研究员。
【期刊】 俄罗斯东欧中亚研究
【年.卷(期):页码】2017.2 (7):10-23
【DOI】
【关键词】地区极性 现状偏好 外交哲学 中国中亚关系
欢迎阅读《俄罗斯东欧中亚研究》!您是该文第9190位读者!
远程稿件处理系统
投稿登录
查稿登录
审稿登录
编辑登录
更多学者专区
- 刘乾/中国石油大学(北京)中国能源战略研究院助理研究员、硕士生导师
- 李静杰/中国社会科学院学部委员、俄罗斯东欧中亚研究所研究员、博导
- <p>陆齐华/中国社科院俄罗斯东欧中亚所编审、《俄罗斯东欧中亚研究》编辑 </p>
- 高歌/中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所中东欧室主任、研究员、博导
- 张聪明/中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所战略室副主任、研究员
- <p>马强/中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯社会文化政治研究室副研究员 </p>
- 韩克敌/中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯外交室副研究员
- 张红侠/中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员、《俄罗斯东欧中亚研究》编辑
- 胡冰/中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所编辑、《俄罗斯东欧中亚研究》编辑
- 肖斌/中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所中亚和高加索研究室副研究员