您现在的位置:首页>期刊列表>文章详情

“左右逢源”何以可行:中等强国在俄乌冲突中的对外政策选择

【摘要】
在俄乌冲突中,部分中等强国需要在维系与俄罗斯能源合作的前提下,继续维系与美国或欧洲的安全与战略关系。面对这一选择困境,它们拥有三种政策选择:一是随波逐流,消极敷衍。既顺从美欧引领、制造的集体压力,又顺从与俄罗斯能源合作的现状,且不对双方采取安抚措施。二是追随一方,另保核心。在政治上强烈谴责俄罗斯,在经济上全面参与制裁俄罗斯,但在核心领域延续与俄罗斯的合作。三是局内偏私,局外弥补。宣布对冲突保持中立,在为俄罗斯提供实质性帮助的同时,在美国和欧洲的其他重要战略关注上大力提供帮助。从实践经验来看,奥地利努力维持冲突前与西方的政治关系及与俄罗斯的经济关系;日本在认知域与物理域均“站队”西方,但同时以相对的隐蔽方式维持与俄罗斯的能源合作;印度则致力于用“中美竞争中助美”交易“俄乌冲突中助俄”。中短期内,它们均以较低成本在对外关系中维护了本国核心利益。从长期来看,这些中等强国的政策选择可能导致其内部利益集团分化,外部信任危机加剧;造成冲突双方的大国可能“决斗”倾向上升;增加劝和促谈难度;但同时,也使得全球互联“火种”存续,并在危机背后催生新的机遇。

【作者】张一飞、甄选

【作者单位】张一飞,中国社会科学院大学国际政治经济学院副教授,中国社会科学院美国研究所副研究员;甄选,中国国际工程咨询有限公司国家高端智库副研究员。引言:中等强国的选择困境

【期刊】 俄罗斯东欧中亚研究

【年.卷(期):页码】2024.4 (14):38-56

【DOI】

【关键词】俄乌冲突 中等强国 对外政策 奥地利 日本 印度

欢迎阅读《俄罗斯东欧中亚研究》!您是该文第2078位读者!

远程稿件处理系统

投稿登录 查稿登录 审稿登录 编辑登录
治学写作 学术专著 国情概览 欧亚风情